巴西的國家博物館災(zāi)難：惰性氣體滅火系統(tǒng)是答案嗎？

由于上個月巴西國家博物館的毀滅性損失，一些機(jī)構(gòu)的同行可能想知道惰性氣體滅火系統(tǒng)能否幫助他們避免類似的災(zāi)難發(fā)生。

根據(jù)紐約人的說法，博物館館長亞歷山大·凱爾納（Alexander Kellner）在國家電視臺上描述了進(jìn)入設(shè)施，而大火仍然在較低的樓層，只有消防員告訴他們，由于現(xiàn)場的消防栓無法正常工作，所以無法做任何事情。。

這不是普通的災(zāi)難。該遺址建于1808年，1892年正式被指定為國家博物館的所在地，擁有超過2000萬件價值11000多年的無價文物。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，歷史藝術(shù)品甚至是埃及的木乃伊被摧毀?！皣业乩怼狈Q其為“ 科學(xué)不可替代的損失 ”。

正如紐約人所解釋的那樣，紐約的美國自然歷史博物館和哥倫比亞大學(xué)就像是在同一個地方建造，然后焚燒。

雖然未經(jīng)證實，但似乎該設(shè)施可能依賴于可能因那些故障消防栓而受阻的水基防火保護(hù)。由于博物館，圖書館，檔案館和其他包含歷史或文化文物的建筑物可能會在災(zāi)難發(fā)生后重新評估自己的滅火系統(tǒng)，因此可能會錯過一些關(guān)鍵事實。

根據(jù)具體情況，即使是功能齊全的消防栓或噴水滅火系統(tǒng)也能成功滅火，但仍可能造成災(zāi)難。碰巧的是，在精致的文物或藝術(shù)品上噴灑水或某些人造化學(xué)品也可能是毀滅性的。

但讓我們來看看惰性氣體滅火是否真的是一個更好的第一道防線。

需要明確的是，防火的最佳選擇始終需要仔細(xì)檢查風(fēng)險因素，這些風(fēng)險因素可能因用例而異，甚至從一個用戶到另一個用戶。

水噴淋和噴霧系統(tǒng)肯定有它們的位置。人造化學(xué)試劑也是如此。但對于某些高靈敏度環(huán)境，惰性氣體滅火可能是理想的。

現(xiàn)在，一些讀者可能會疑惑，“無論如何，惰性氣體究竟是什么？” 

想想你現(xiàn)在呼吸的空氣。我們環(huán)境中的正?？諝獯蠹s是20.9％的氧氣，而其余的則由惰性氣體組成 - 包括氮氣（78％）和痕量的氬氣，二氧化碳，氖氣和氦氣。

在大多數(shù)情況下，惰性氣體或“清潔”滅火劑由100％氮氣，100％氬氣或兩者的組合組成。

自動“全淹沒”火災(zāi)抑制系統(tǒng)以足夠的濃度施加藥劑，通過將保護(hù)區(qū)內(nèi)的氧氣置換到火不能燃燒的水平，輕輕地熄滅火焰，但對于可能仍然在附近的人類仍然是安全的。放電開始。

此外，沒有有毒的副產(chǎn)品，化學(xué)品或殘留物，所以沒有什么可以清理的。這意味著惰性氣體滅火通常是許多數(shù)據(jù)中心，服務(wù)器機(jī)房，工業(yè)設(shè)施和其他高靈敏度環(huán)境的首選防火裝置。

一般來說，最好的系統(tǒng)完全通過UL認(rèn)證和FM認(rèn)證，旨在利用大自然本身以快速，有效，對人類更安全和對環(huán)境完全中立的方式對抗火災(zāi)。

的惰性氣體滅火系統(tǒng)部件的INEREX線從羅達(dá)萊克斯Firetec，例如，根據(jù)多種國際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，并能夠被配置成一個完整的，UL / FM認(rèn)證，200-300巴全淹沒滅火系統(tǒng)。